重点项目答辩/重点项目答辩流程

国家重点项目答辩提问哪些问题

1、学术相关问题评委会通过学术表现评估申请者的专业能力与学习态度。常见问题包括：学习情况：如“你每天用于学习的时间大约是多少？”“成绩排名如何体现你的努力？”此类问题旨在考察学习投入与成果的关联性。科研经历：例如“是否主动参与过学术研究项目？请说明成果意义及参与过程。

2、国家奖学金答辩常见问题主要分为以下几类：个人与学业基础类：一是《个人情况与学习经历》，答辩者要介绍专业背景、成绩排名、核心课程掌握情况，还可结合具体事例说明学习方法或成长历程，如提及连续几年专业排名情况以及参与项目对课程实践应用的深化。

3、你论文主题的研究背景意义（历史与现状）是什么？需引用文献支持观点，重点阐述文献综述部分。例如：早期研究（如Smith， 2010）提出某理论，但近年研究（如Lee， 2020）发现其局限性；本课题在现有基础上，结合新技术（如AI算法）拓展研究边界，解决实际问题（如效率提升）。

4、答辩环节：在杨善林院士主持的答辩环节，评审专家组针对行业未来趋势，创新的定义、创新的社会效益等众多方面，就课题组的反直觉发现、理论贡献等问题，对清华团队进行了专项提问。

5、自然科学奖、技术发明奖通用项目、科学技术进步奖通用项目：实行视频答辩形式，答辩人需在地方科学技术行政部门设置的视频答辩室远程参与。

6、能力业绩要求：这是答辩的重点内容之一，占比约70%。申报者要熟悉自己的业绩证明材料，能够清晰阐述在工作中取得的成果，如完成的项目、解决的问题、带来的效益等。

科技项目答辩技巧与注意事项

综上所述，科技项目答辩需要认真准备、沉着应对、尊重评委、实事求是。同时，要注意避免“十忌”中的常见问题，确保答辩过程顺利、有效。通过良好的答辩表现，可以充分展示项目的价值和成果，提高项目申报的成功率。

可以制作简洁的PPT，呈现关键内容，如成果亮点、研究框架等。注意答辩技巧：开场时要清晰自信，给评委留下好印象。在答辩过程中，注意语速和逻辑，避免答非所问。抓住问题的关键点进行确保回答准确、精炼。保持良好的心态：要有晋升成功的想法，但也要有晋升不成功的思想准备。

注意答辩礼仪 着装得体：答辩时应穿着正式、得体，以展现良好的职业形象。尊重评委：在答辩过程中，要尊重评委的提问和意见，礼貌避免产生不必要的争执。时间控制：注意控制答辩时间，避免超时或提前结束，确保在规定时间内充分展示专利的价值。

答辩技巧 清晰表达：用简洁明了的语言阐述项目，避免使用过于专业的术语或冗长的句子。突出重点：在有限的时间内，突出项目的核心优势、创新点及市场潜力。自信从容：保持自信的态度，即使遇到难题也不要慌张，可以请求短暂思考后再

答辩技巧与注意事项 答辩前的准备 熟悉论文：对论文内容了如指掌，包括研究背景、目的、方法、结果和结论等。准备讲稿：撰写详细的讲稿，包括开场白、论文概述、研究内容与方法、结果分析、结论与展望等部分。模拟演练：进行多次模拟演练，熟悉答辩流程，调整语速和表达方式。

若申报负责人因故不能参加答辩，需要出具申报单位证明并盖章。这是为了确保答辩的顺利进行，以及项目申报的严肃性和真实性。答辩注意事项：答辩前，应充分准备，对项目内容、研究计划、预期成果等有深入的了解和清晰的阐述。答辩时，应注意语言表达的准确性和逻辑性，避免模糊不清或自相矛盾的情况。

答辩问该项目相关事宜的三个步骤

1、答辩准备阶段主辩教师需提前通览学生提交的论文或项目报告，重点核查项目设计、实施过程、数据分析等核心环节。通过系统性审阅，筛选出最严重的三到五个问题，例如项目方法论的逻辑漏洞、数据采集的规范性不足、结论与目标的偏差等。这些问题需简要记录，作为后续提问的核心依据。

2、现场答辩时间与地点 时间：北京中级职称答辩通常安排在每年的10-11月份的周末进行。考生需密切关注申报平台或短信通知，确保记住自己的答辩日期（是周六还是周日，上午还是下午），并按时到达指定地点。地点：答辩地点会在通知中明确告知，考生需提前规划好路线，确保准时到达。

3、毕业论文答辩常见问题一：你选择这个论文题材的原因是什么？我们可以结合个人的实际情况以及论文写作两个方面来进行表述，保证语言清晰，逻辑合理。例如这样因为平常自身比较喜欢这方面的内容、时常关注该研究领域的相关事宜，结合了当前政治新闻和发展趋势，受导师课题影响，参与相关研究课题等。

项目评审答辩应该注意什么问题

1、项目评审答辩应注意以下问题： 仪表与态度答辩者需保持仪表得体，着装符合学术或职业规范，避免随意或夸张的装扮。态度应谦逊诚恳，避免因过度自信或傲慢引发评委反感。语言表达需简洁流畅，减少口头禅（如“嗯”“然后”等），同时保持眼神交流，避免频繁低头或眼神闪躲，以展现专业性和自信。 时间管理严格把控答辩时间，避免超时。

2、综上所述，科技项目答辩需要认真准备、沉着应对、尊重评委、实事求是。同时，要注意避免“十忌”中的常见问题，确保答辩过程顺利、有效。通过良好的答辩表现，可以充分展示项目的价值和成果，提高项目申报的成功率。

3、态度谦虚有礼貌：答辩态度要谦虚，有礼貌。尊重评委，认真听取评委的提问和意见，不要急于反驳或辩解。即使遇到自己不熟悉或不确定的问题，也要保持冷静，诚实地表达自己的看法，并虚心请教。条理清晰，逻辑严密：在回答评委问题时，要注意条理清晰，逻辑严密。

国家重点研发计划政府间重点专项答辩评审专家名单公布

021年度第一批部分指南方向国家重点研发计划政府间重点专项答辩评审专家名单已公布，评审采用视频方式，专家从国家科技专家库抽取，名单排名不分先后。具体说明如下：评审工作安排与完成情况：2021年度第一批部分指南方向项目答辩评审工作于2021年6月完成。此次评审严格遵循既定流程，确保了评审工作的有序推进。

月12日，科技部发布了《国家重点研发计划政府间重点专项项目评审专家名单公告》。公告显示，此次评审将于7月13日进行，共有68位专家参与评审，其中药学组专家占据了17个席位。这一消息标志着我国药学领域的高水平专家在国家重点研发计划中的重要作用得到了进一步认可。

国家重点研发计划“农业生物种质资源挖掘与创新利用”重点专项2021年度答辩评审专家名单已公布，共67人。

评审分组B（指南方向2）：李超（中国人民解放军国防科技大学）等7人。评审分组C（指南方向3）：刘法旺（工业和信息化部装备工业发展中心）等7人。评审分组D（指南方向1）：慕德俊（西北工业大学）等7人。以上即为“十四五”国家重点研发计划4个重点专项预评审的全部121位专家名单。