北京朝阳一人隐瞒行程被立案(北京隐瞒病情)

北京一对夫妻明知是密接人员,仍然隐瞒实情外出,他们为何这么做?_百度...

1、北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出。顾某在外地培训后回到北京，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话，通知她是密接人员。她告诉了丈夫，丈夫赵某却没有向公司汇报，并且故意隐瞒与妻子的轨迹，到处逛街吃饭等等，直到事件爆发，他们才承认了自己的问题。目前，这对夫妻已经受到了惩罚。

2、警方通报沪3人擅自转移密接，通过新闻我们可以知道浦东公安分局查处一起妨害传染病防治案，3名犯罪嫌疑人已被警方依法采取刑事强制措施。

3、在接下来的两周内不要外出，应根据相关要求，做好居家隔离，做好自我健康观察并配合定期核酸检测。发现异常情况及时向当地防控部门报告，不可隐瞒实情。与入境人员共同居住的家庭成员，也应当减少外出，不得不外出时应做好自己我防控。

北京一对夫妻违反防疫规定被警方立案调查,这对夫妻为何要隐瞒行程?

1、这对夫妻会隐瞒自己的行程可能是觉得自己不会那么的幸运被感染，存在侥幸心理。

2、北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

3、北京一对情侣在明知特勤局人员仍隐瞒个人情况的情况下仍在外出。这种人心理不健全，总觉得自己很健康，但行为已经违反了规定。他们既然做了，当然要承担相应的责任。因为他们的出行引起了周围居民的恐慌。他们没有责任感就不值得大家同情，当地居民也希望能严惩他们，以此来缓解民愤，也是为了大家的安全。

4、目前，顾某和赵某因违反防疫规定，并隐瞒同住情况，已被西城警方依法立案侦查。也是在2月24日，北京通州分局也通报了一起违反防疫规定的案件，和这对夫妻的行为很相似。

5、依法处理是维护公共安全的必要手段瞒报行程不仅违反《传染病防治法》，还可能构成《刑法》中的“妨害传染病防治罪”。对其立案调查，旨在通过法律手段震慑潜在违规者，强化“瞒报必究”的社会共识。只有依法从严处理，才能倒逼公众履行防疫责任，避免类似行为再次发生。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,此事将会被如何处理?

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案，此事将会被严肃处理，这对夫妻会被追求法律责任，应该是要被判承担相应的刑事责任。

他们会面临三年以下有期徒刑或拘役。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日，北京西城警方通报，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查。据了解，2月20日22时许，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后，带着儿子返回北京。当晚，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中。

目前来看，即便属于确诊病例的密接人员，只要及时隔离和治疗，症状恶化的可能性并不大，反倒是故意隐瞒行程信息，增加了防疫工作难度和延缓了流调时间，同时也不利于自身的治疗，无论从哪个角度来说都不是明智的做法。

作为丈夫明知妻子属于密接人员，面对流调人员的询问依然隐瞒不报，更是属于错上加错的恶劣行为，也正是因为这种行为而导致北京疫情面临出现破口的风险。

北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?

1、这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取。

2、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性。

3、这对夫妻的行为危害了社会的稳定，触犯了法律的底线，要承担一定的刑事责任。如今他们隐瞒密接情况被立案，因为这对夫妻的行为影响非常恶劣，触犯了法律的底线，危害了社会的安定，所以要承担一定的刑事责任。疫情当前，所有人都要根据需要上报自己的行程，不得有隐瞒行为，否则将承担法律责任。

北京一对夫妻流调时隐瞒真实情况被立案,他们都去过哪里?

1、正在调查，影响很坏 其次，据相关消息爆出的细节，这对夫妻是中年人，妻子顾某是武汉培训班事件成员，她陪儿子培训返京之后，被告知是确诊病例密接人员，在将其带去隔离时候，没有如实告知其丈夫，自己是密接人员，对外还谎称，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过。

2、北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

3、事件背景 5月20日，北京市东城区东方广场发生一起疫情风险事件。李某某（男，53岁）作为该风险关联人员，被通知居家隔离。然而，在居家隔离期间，李某某及其妻子谷某（女，51岁）却隐瞒了共同生活的事实。

4、因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出。顾某在外地培训后回到北京，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话，通知她是密接人员。